Le DGE lit les blogues. (DGE ou DGEQ = Directeur général des élections du Québec)

Comme vous pouvez le constatez ci-dessous, le DGE lit les blogues.  À preuve, je constate quelques visites de leur part ces derniers jours sur le présent blogue.

J’ai toutefois une question pour le DGE sachant qu’il me lit maintenant.  Qui fait partie de ce groupe de réflexions ?  Qui sont ces spécialistes et experts qui orienteront vos recommandations au gouvernement ?  Vite publiez leur CV !  Rendez publique ce comité !  On veut les connaître !  Le présent débat doit aller jusqu’au bout.  Il faut modifier de vieilles loi non pas en tentant de les justifier au départ comme le fait le DGE mais bien en regardant ce qui se passe et considérer les développements technologiques (Web, internet, blogues).  Cette semaine, le DGE a failli en tentant de se justifier.  Aucune ouverture !  Ils ne sont pas encore habiles ces hauts fonctionnaires avec le changement.  Tout n’est pas permis maintenant Messieurs !  Plus maintenant.  Vous êtes, vous aussi , sous surveillance.  Imaginez que l’on compile le temps passé à lire tous les blogues comme vous les faites.  Beaucoup de temps et d’argent de nos taxes !

SLAPP et Liberté d’expression: L’affaire Rawdon pourrait prendre une direction différente

Le Ministre de la Sécurité publique vient d’annoncer qu’il ira de l’avant avec un projet de Loi qui limitera les poursuites SLAPP.

«Le projet de loi définit en quelque sorte ce qui peut constituer une poursuite abusive: «Une demande en justice ou un acte de procédure mal fondé, frivole ou dilatoire», ou encore l’utilisation de la procédure «de manière excessive ou déraisonnable», «de manière à nuire à autrui», ou en faisant un «détournement des fins de la justice, notamment si cela a pour effet de limiter la liberté d’expression d’autrui dans le contexte de débats publics».»

La municipalité de Rawdon devra se tenir trnaquille avec sa volonté de bloquer toute tentative des citoyens de critiquer son administraiton.  Le projet de Loi ne couvre toutefois pas les mises en demeure abusive et les tentatives de museler certains groupes.

«Le dépôt du projet de loi 99 survient d’ailleurs à peine quelques jours après qu’une poursuite de 5 millions de dollars eut été intentée contre la maison d’édition indépendante Écosociété à la suite de la publication d’un livre qui met dans l’embarras de grandes compagnies minières. Chez Écosociété, on fonde donc beaucoup d’espoir sur ce projet de loi.»

Reste à préciser certains éléments du projet de loi 99, estiment toutefois les intervenants. «Le projet de loi reconnaît l’existence du phénomène, c’est bien. Mais il ne couvre pas les mises en demeure et l’intimidation», a indiqué Lucie Lemonde, juriste spécialisée en poursuites-bâillons de l’UQAM.

Enfin quelques liens sur le sujet et le journalisme citoyens:

Journalisme citoyen:  YouTube

L’importance des bons blogues

Surveillance des blogues

Les blogues:  Une réalité et non pas seulement une tendance

Rôle du journaliste

Journaliste en voie de disparition

et Enfin, l’affaire Rawdon en détail.

Buzz marketing politique

Bravo, Monsieur Dupuis !  Vous démontrez encore une fois que vous livrez avec le PLQ.

Nouvelle et Message aux municipalités et élus municipaux: Oui ou non aux PPP! Non ou oui aux syndicats

Un point de vue critique sur les partenariats public-privé
versus un point de vue critique sur les syndicats.

Extrait de l’annonce 30 secondes:

TEXTE: « Pour l’aréna, on y va en PPP.  Pour l’eau potable, le 911.  Encore en PPP!  Des élus municipaux multiplient les PPP.  Les partenariats publics privés.  Ils prétendent que les PPP sont plus efficaces et moins chers.  Faux !  C’est un piège à contribuable !  Les PPP transforment vos services municipaux en affaires privées.  Ils vous attachent à des compagnies qui vous font payer pendant des décennies.  Trente ans dans un piège !  C’est long !  Les PPP. Ne marchont pas là-dedans !  Un message de vos employés municipaux, membres du SCFP.  Nous, on est là pour vous ! »


Ma version de l’annonce pour faire contre-poids aux messages des syndicats:
« Pour l’aréna, on utilise nos employés syndiqués.  Pour l’eau potable, le 911.  Encore une fois des employés syndiqués SCFP.  Des syndicats multiplient les clauses des conventions collectives. Les négociations des conventions collectives font toujours payer le public encore et encore.  Ils prétendent que leurs membres syndiqués sont plus efficaces et moins chers que le privé.  Faux !  C’est un piège à contribuable !  Les syndicats transforment vos services municipaux en affaires inefficaces.  Ils vous attachent à des organisations qui vous font payer pendant des décennies.  Trente ans dans le piège d’une convention collective!  C’est long !  Un syndicat dans les pattes. Ne marchont pas là-dedans !  Un message de vos élus et gestionnaires municipaux, élus par la population .  Nous, on est là pour vous !  Pas pour signer une autre convention ! »

La version audio viendra sous peu.  D’ici là Je vous la donne.  Faites appel à Communication 8020 pour votre prochaine campagne de publicité ou de relations publiques qui pourrait avoir du mordant ! J’ai bien hâte de voir quel organisme patronal aura suffisamment de volonté pour montrer ses couleurs ou bien seront-ils d’ex-membres syndiqués devenus patrons qui soutiennent la campagne: Non aux PPP ! 

Cette vision de l’annonce m’a été inspiré par un employé retraité membre de… (SCFP) qui devant notre succès d’entreprise m’indiquait qu’il fallait quelqu’un pour payer sa bonne pension et sa retraite dorée. Voir le lancement de la campagne sur CyberPresse.

Connaissez-vous la Loi C-21 ? Un must pour tous les dirigeants d’entreprises

Balance
La Loi C-21 modifie le Code criminel en ce qui a trait à la responsabilité pénale des organisations. Entrée en vigueur le 31 mars 2004, elle fait suite à la tragédie de la mine Westray en 1992. Cette loi vient permettre la poursuite d’une organisation et de ses agents et cadres supérieurs. La Loi C-21 vise directement les manquements en matière de SST.

 

Les grands aspects de cette loi portent sur la détermination de la responsabilité d’une organisation. Dorénavant, toute personne qui travaille pour une organisation (administrateur, associé, employé, mandataire, cadre) pourrait être mise en accusation pour une infraction criminelle dans le cas d’un manquement aux responsabilités décrites à la loi. Ainsi, toute personne res-ponsable de diriger un travail doit prendre les mesures raisonnables pour assurer la sécurité des travailleurs et du public.

 

Toutes les organisations sont visées : entreprise, syndicat, municipalité, société, etc., ainsi que toute association dotée d’une structure organisationnelle. Les poursuites pourraient toucher tous les intervenants impliqués, de l’administrateur aux superviseurs, les sous-trai-tants, et même les employés qui ont fait preuve de négligence.

 

Communication 8020 offre une formation qui vise à mieux connaîtrez les points saillants de la Loi C-21.  communiquez avec Anne-Marie Cordeau pour planifier votre date de formation.

 

Un exemple en Ontario:  Trois semaines après son entrée en vigueur, un superviseur de l’Ontario a déjà été accusé de négligence criminelle comme suite au décès de travailleurs sous sa responsabilité. Après avoir plaidé coupable à 3 chefs d’accusations, il fut condamné à 50,000 $ d’amende. Bien que le législateur semble viser principalement les entreprises, toutes personnes peuvent être accusées et il semble plus aisé de constituer une preuve à l’égard d’un individu.