Le DGE fait fausse route. La liberté d’expression en prendra pour son rhume au Québec!
À qui dois-je envoyer ma facture chez le DGE car je lui crée un avantage par rapport aux défenseurs de la liberté d’expression et que cela doit être comptabilisé ? Ce ne sera que 1500,00 $ plus les taxes applicables pour payer vos salaires.
«Je suis profondément sidéré devant l’idée même que le DGEQ va commencer à réfléchir sur la façon de réglementer l’action citoyenne sur le web, avec les outils offerts par le web 2.0» écrit Patrick Lagacé.
«Les conneries du DGE..Comme plusieurs amis et lecteurs de ce blogue connaissent mon intérêt pour l’utilisation du Web à des fins électorales et gouvernementales, plusieurs m’ont signalé l’article de LaPresse Le DGE veut contrôler l’internet aux élections. Quelle connerie!» dit Michelle Blanc dans son blogue
Monsieur Dion, du bureau du DGE précise : «Sur le fond, ce que le DGEQ tente de préserver, c’est l’équilibre qui existe dans notre Loi électorale entre la liberté d’expression et la nécessaire équité entre les partis politiques et les candidats, que l’Assemblée nationale du Québec a voulu protéger durant la trentaine de jours que dure une période électorale.» Le journalisme en prendra pour son rhume avec tous les blogues des médias.
Et bien prenez bien note que mon droit à la libre expression veut dire pour moi que : «La liberté d’opinion et d’expression est généralement considérée comme une liberté fondamentale à l’homme.Elle est citée à l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme comme suit:
« Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. »»
Que je souscrit aux principes de l’Europe qui sont : « Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n’empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations. »
Avant cela se passait à la taverne du coin et le DGE n’y était pas sauf pour la journée du vote. Aujourd’hui cela se fait sur le net. Plus de soixante articles aujourd’hui qui critiquent cette position rétrograde du Directeur Général des élections. Quel pays de pingouin ! Et on se demande pourquoi ? Entretemps, connaissez-vous www.votermedia.org qui finance des blogueurs pour faire contrepoids aux Québécor de Pierre-Karl Péladeau, Gesca de Power, Transcontinental de Rémy Marcoux. Monsieur Mark Latham finance même les blogueurs pour classer les médias les plus influents. On est loin de cela ici. Même le rôle du journaliste est remis en question pour son objectivité. Monsieur Blanchet, où êtes-vous ? C’est fini les années 60. Et de grâce ne dépensez pas mes impôts pour une étude de plus. La théorie des masses. Connaissez-vous ? Vous n’avez justement qu’à consulter les blogues pour savoir. Il y a aussi CNN qui sera difficile à contrôler. Dites-moi comment vous entendez vous y prendre.
Enfin comme vous l’affirmez monsieur Dion : « Le problème, ce sont les tiers, les gens qui, de leur sous-sol, ou des groupes qui ne sont pas autorisés par un agent officiel, qui décident d’utiliser Internet pour diffuser un message », explique le porte-parole du DGE, Denis Dion.», vous démontrez surtout à quel point cette affirmation fait reculer le Québec dans le monde. Le seul problème c’est que notre Big Brother électoral québécois est un tantinet dépassé par tout ce qui se passe autour de lui dans le monde moderne.
Appel aux blogueurs. Écrivez et envoyez vos blogues à ce Monsieur Blanchet, DGE et son acolyte Monsieur Dion, responsable des relations publiques avec une facture. Au moins on va les occuper avec nos taxes avant qu’ils ne commettent l’irréparable et nous enlisent encore plus. Cela fera !
SLAPP et Liberté d’expression: L’affaire Rawdon pourrait prendre une direction différente
Le Ministre de la Sécurité publique vient d’annoncer qu’il ira de l’avant avec un projet de Loi qui limitera les poursuites SLAPP.
La municipalité de Rawdon devra se tenir trnaquille avec sa volonté de bloquer toute tentative des citoyens de critiquer son administraiton. Le projet de Loi ne couvre toutefois pas les mises en demeure abusive et les tentatives de museler certains groupes.
Enfin quelques liens sur le sujet et le journalisme citoyens:
Les blogues: Une réalité et non pas seulement une tendance
Journaliste en voie de disparition
et Enfin, l’affaire Rawdon en détail.
Bravo, Monsieur Dupuis ! Vous démontrez encore une fois que vous livrez avec le PLQ.
Blogues influents: Plusieurs blogueurs alimentent la nouvelle
Je vous fais le cadeau de découvrir ces qualités et caractéristiques des blogues influents à succès directement chez les copains blogueurs:
1- 12 caractéristiques des blogues influents
2- 12 traits of successful bloggers
Enfin je vous invite à googleliser dans www.google.ca : Sylvie Lavallée parti conservateur. Essayez également dans www.kartoo.com.
Vous découvrirez qu’un simple blogue de nouvelle se retrouve troisième derrière Transcontinental qui paie des milliers de dollars pour se référencer. Encore une fois le pouvoir des blogues dérangent les médias traditionnels.
www.z-nouvelle.com recrute actuellement un responsable de l’information et journaliste. Information provenant d’une source sûre. À vous de jouer journalistes de demain !
Journalisme citoyen (Citizens news): YouTube embarque aussi
Reprise d’une article paru sur blogger en février avec quelques ajouts. On apprend ce matin par Cyberpresse que You tube aussi fera la lutte à ireport. On peut conclure que les blogueurs prendront encore une plus grande place. Cette tendance lourde ne fera que s’accentuer et est maintenant une réalité.
Radio-Canada en parle aussi ce matin par la voix de Sophie-Hélène Leboeuf dans sa chronique d’hier le 13 février et précise que CNN s’ouvre davantage aux journalistes citoyens. On surveillera toutefois tout ce qui s’écrira sur ces blogues surveillés.
L’observatoire des médias élabore aussi sur cette tendance qui viendra bousculer le journalisme actuel et mettra certainement une pression sur les médias traditionnels afin qu’une nouvelle de qualité nous soit présenté. Une compétition nécessaire selon moi dans un monde où certains médias ne font que de la petite nouvelle…
Enfin, comme le mentionne Gilles Bruno dans dans chronique: Si le contenu est complètement libre, il sera intéressant de voir les annonceurs qui voudront faire le pari de se retrouver à côté de n’importe quel contenu, et peut-être un contenu qui les mettrait en cause.
Cette tendance bousculera finalement certains élus municipaux qui commencent déjà à sortir les canons juridiques pour faire fermer des forums et blogues qui ne leur sont pas favorables. Liberté d’expression ou encore censure ? Une Commission parlementaire a eu même lieu dernièrement sur le sujet.







