Je reprends ici les propos de Michelle Sullivan pris sur le site de webdo.ca au sujet de l’entreprise: “Webdo.ca est un portail indépendant d’information locale et régionale dédié à la couverture de l’actualité laurentienne et des régions limitrophes. webdo.ca s’engage à livrer aux lecteurs de ces territoires une information pertinente et de qualité, à couvrir les initiatives régionales en matière de démocratie participative et d’implication citoyenne et de promouvoir la liberté de presse et la liberté d’expression. webdo.ca propose une approche pluraliste et rigoureuse de l’actualité régionale et encourage la diversité des médias, des contenus et des points de vue.”

Enfin, Comme le dit Sophie Labelle dans son commentaire: «Trouvaille fort intéressante. “… et favorisera la coopétition plutôt que la compétition entre les médias.” Bien dit ! Je leur souhaite bon succès.»

Un autre site en pleine expansion vaut également la peine d’être connu. J’en avais parlé il y quelque temps déjà  www.nowpublic.com

Now Public.

La version anglophone est en ligne et prend rapidement une place.  On pourrait appeler la version francophone:  Maintenant publique.  Votre média

Écrivez et demandez une version française.

Un widget Facebook est aussi en ligne pour les mordus.

« NowPublic is a participatory news network made up of thousands of people on the scene of breaking stories. With NowPublic you can read the news, send in your own news or point people to other stuff you’ve been reading on the web. With over 90,000 members in more than 3,000 cities NowPublic is true crowd power… so what’s your story?»

Blogueurs de CyberPresse

Il faut absolument s’intéresser à ce débat selon moi.  Je vous suggère de commencer par l’éditorial du Devoir:  Médias – Le poids du blogue

Ensuite voyez quelques réactions sur certains blogues:

Cyber carnet

Lettre à Marie-Andrée Chouinard (à lire, c’est un must)

L’importance des blogues ébranle Le Devoir

Claude Malaison résume enfin beaucoup ma pensée dans la discussion du blogueur Mario tout de go: «Drapez-vous dans votre toge de journaliste en accusant les autres de ne pas l’être. Moi je vous réponds que je l’ai été et que je le suis toujours dans l’âme. À chacun son rôle, pas vrai ? Vous ne comprenez pas la réalité du Web 2.0 et du contenu généré par les utilisateurs. Ces derniers vous débordent à droite comme à gauche, en politique comme en affaires sociales ou en «chiens écrasés».»

Enfin un wiki fort intéressant.

Mais qui peut devenir journaliste ?

Déjà quelques conclusions feront sourire certains par l’évidence vécue en région et peut-être même dans les grands centres à des niveaux différents.

On y retrouve entre autres dans ce rapport que:
« certaines critiques s’expriment plus particulièrement à l’égard de ces médias dont un ratio trop élevé de publicité et un rapport de proximité pouvant engendrer des relations conflictuelles entre les professionnels de l’information et les différents acteurs locaux, allant même parfois jusqu’au chantage lié à l’achat publicitaire.»

Quand à la présence des blogues et le phénomène du journalisme citoyen, le rapport conclut que c’est une mode.  Une question alors ? Pourquoi tous les médias ont investit tant d’argent dans leur plate-forme de blogue en soit et que tout devient architecturé comme des blogues?  Pourquoi aussi alors est-ce que le DGE en fait des boutons ? Encore un fois, on constate que le web est mal connu ici au Québec et que les technologies font encore peur.  Rappelons-nous la peur des secrétaires face au traitement de texte au début des années 80.  Il faudra éviter de tomber dans la connerie et tenter de tout règlementer.

«Phénomène de mode pour plusieurs participants, les citoyens
reconnaissent tout de même que les blogues démocratisent les débats de
société, permettent de mesurer l’avis des citoyens et de prendre le pouls
sur certaines tendances. Certains sont bien documentés, mais il s’avère
difficile de modérer et de vérifier les propos. Une interrogation émerge
quant aux blogues de journalistes : ne visent-ils pas à faire l’autopromotion
des journalistes et à participer au phénomène de vedettariat? Finalement,
la qualité des blogues varie selon la source (entre le journaliste
professionnel et le citoyen qui livre ses pensées et opinions) et selon la
présence ou non d’un modérateur.»

Enfin le Conseil présente la finale que tous attendent toujours:  Son financement devrait être accrue et soutenu par les gouvernements et que l’on fasse encore des lois pour protéger quelques syndicalistes nerveux.  Il faudra se rappeler que toute notre économie est bâtie pour vendre et consommer.  Même les journalistes n’y échappent pas.  Ils sont les nouveaux vendeurs de la décennie qu’on le veuille ou pas.