Je reprends ici les propos de Michelle Sullivan pris sur le site de webdo.ca au sujet de l’entreprise: “Webdo.ca est un portail indépendant d’information locale et régionale dédié à la couverture de l’actualité laurentienne et des régions limitrophes. webdo.ca s’engage à livrer aux lecteurs de ces territoires une information pertinente et de qualité, à couvrir les initiatives régionales en matière de démocratie participative et d’implication citoyenne et de promouvoir la liberté de presse et la liberté d’expression. webdo.ca propose une approche pluraliste et rigoureuse de l’actualité régionale et encourage la diversité des médias, des contenus et des points de vue.”

Enfin, Comme le dit Sophie Labelle dans son commentaire: «Trouvaille fort intéressante. “… et favorisera la coopétition plutôt que la compétition entre les médias.” Bien dit ! Je leur souhaite bon succès.»

Un autre site en pleine expansion vaut également la peine d’être connu. J’en avais parlé il y quelque temps déjà  www.nowpublic.com

Aujourd’hui, Twitter sauve des vies, en brisent d’autres mais fait partie de l’histoire.  Oui il y aura toujours Madame Tremblay du 8^ième rang ou la petite Julie qui parlera de son chat ou de la recette de son dernier bœuf braisé.  Il y aura aussi toujours ceux en mal d’amour qui recherche le Star Épidémie et l’Occupation Triple québécois.  Mais tout cela commence à changer.  La révolution actuelle en Iran ne prendrait pas une place comme cela dans l’actualité sans Twitter.  Même le gouvernement américain soutient Twitter et ses mises à jour.

Anne-Marie Cordeau, mon associé et partenaire de vie résume bien le phénomène :  Pour rechercher une information archivée, Google est excellent.  Pour savoir ce que les gens disent en ce moment même et, pour participer à la conversation, Twitter est souverain !  Les citoyens du monde, branché sur le Web, peuvent engager la conversation instantanément.  Un des pionniers de l’industrie, John Battelle, qualifie ce grand changement de «Super Fresh» Web.

L’outil changera et permettra d’avoir accès de la réelle information et des histoires vécues.  Pas simplement des conversations entre amis.  Essayez la fonction Search dans Twitter.  Vous verrez !  Enfin, il faudra toujours valider et conserver un esprit critique devant ce que l’on vous présentera comme info.  C’est la vie quoi !  Et pour les journalistes qui ont toujours peur de perdre leur job en criant sur les toits qu’eux seul ont la vérité, je leur réponds que pour moi, ils sont des vendeurs et rien de plus.  Le vrai journalisme n’existe pas ici. On commence même à leur donner de la formation sur You Tube.  André Bérard a compis lui.  Il se remet en question et démarre www.webdo.ca.  Il va plus loin en affirmant: «Récemment, le site français journalisme.com publiait des textes de journalistes qui se livraient au singulier exercice de répondre à la question «à quoi sert un journaliste?» Une démarche qui en dit long sur le malaise qui sévit au sein de la profession, mais qui, parallèlement, illustre une réelle volonté de réfléchir en profondeur sur le rôle des journalistes dans les communautés. Car au-delà des supports, qu’ils soient de papier ou virtuels, c’est le métier de journaliste, au sens le plus noble du terme, qui doit faire l’objet d’une remise en question.» Bonne chance André.

Blogueurs de CyberPresse

À qui dois-je envoyer ma facture chez le DGE car je lui crée un avantage par rapport aux défenseurs de la liberté d’expression et que cela doit être comptabilisé ?  Ce ne sera que 1500,00 $ plus les taxes applicables pour payer vos salaires.

«Je suis profondément sidéré devant l’idée même que le DGEQ va commencer à réfléchir sur la façon de réglementer l’action citoyenne sur le web, avec les outils offerts par le web 2.0» écrit Patrick Lagacé.

«Les conneries du DGE..Comme plusieurs amis et lecteurs de ce blogue connaissent mon intérêt pour l’utilisation du Web à des fins électorales et gouvernementales, plusieurs m’ont signalé l’article de LaPresse Le DGE veut contrôler l’internet aux élections. Quelle connerie!» dit Michelle Blanc dans son blogue

Monsieur Dion, du bureau du DGE précise : «Sur le fond, ce que le DGEQ tente de préserver, c’est l’équilibre qui existe dans notre Loi électorale entre la liberté d’expression et la nécessaire équité entre les partis politiques et les candidats, que l’Assemblée nationale du Québec a voulu protéger durant la trentaine de jours que dure une période électorale.»  Le journalisme en prendra pour son rhume avec tous les blogues des médias.

Et bien prenez bien note que mon droit à la libre expression veut dire pour moi que : «La liberté d’opinion et d’expression est généralement considérée comme une liberté fondamentale à l’homme.Elle est citée à l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme comme suit:

« Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. »»

Que je souscrit aux principes de l’Europe qui sont : «  Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière. Le présent article n’empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d’autorisations. »

Avant cela se passait à la taverne du coin et le DGE n’y était pas sauf pour la journée du vote.  Aujourd’hui cela se fait sur le net.  Plus de soixante articles aujourd’hui qui critiquent cette position rétrograde du Directeur Général des élections.  Quel pays de pingouin !  Et on se demande pourquoi ? Entretemps, connaissez-vous www.votermedia.org qui finance des blogueurs pour faire contrepoids aux Québécor de Pierre-Karl Péladeau, Gesca de Power, Transcontinental de Rémy Marcoux.  Monsieur Mark Latham finance même les blogueurs pour classer les médias les plus influents. On est loin de cela ici.  Même le rôle du journaliste est remis en question pour son objectivité.  Monsieur Blanchet, où êtes-vous ? C’est fini les années 60.  Et de grâce ne dépensez pas mes impôts pour une étude de plus.  La théorie des masses.  Connaissez-vous ? Vous n’avez justement qu’à consulter les blogues pour savoir.  Il y a aussi CNN qui sera difficile à contrôler.  Dites-moi comment vous entendez vous y prendre.

Enfin comme vous l’affirmez monsieur Dion : « Le problème, ce sont les tiers, les gens qui, de leur sous-sol, ou des groupes qui ne sont pas autorisés par un agent officiel, qui décident d’utiliser Internet pour diffuser un message », explique le porte-parole du DGE, Denis Dion.», vous démontrez surtout à quel point cette affirmation fait reculer le Québec dans le monde.  Le seul problème c’est que notre Big Brother électoral québécois est un tantinet dépassé par tout ce qui se passe autour de lui dans le monde moderne.

Appel aux blogueurs.  Écrivez et envoyez vos blogues à ce Monsieur Blanchet, DGE et son acolyte Monsieur Dion, responsable des relations publiques avec une facture.  Au moins on va les occuper avec nos taxes avant qu’ils ne commettent l’irréparable et nous enlisent encore plus.  Cela fera !

Radio-Canada en parle aussi ce matin par la voix de Sophie-Hélène Leboeuf dans sa chronique d’hier le 13 février et précise que CNN s’ouvre davantage aux journalistes citoyens. On surveillera toutefois tout ce qui s’écrira sur ces blogues surveillés.

L’observatoire des médias élabore aussi sur cette tendance qui viendra bousculer le journalisme actuel et mettra certainement une pression sur les médias traditionnels afin qu’une nouvelle de qualité nous soit présenté. Une compétition nécessaire selon moi dans un monde où certains médias ne font que de la petite nouvelle…

Enfin, comme le mentionne Gilles Bruno dans dans chronique: Si le contenu est complètement libre, il sera intéressant de voir les annonceurs qui voudront faire le pari de se retrouver à côté de n’importe quel contenu, et peut-être un contenu qui les mettrait en cause.

Cette tendance bousculera finalement certains élus municipaux qui commencent déjà à sortir les canons juridiques pour faire fermer des forums et blogues qui ne leur sont pas favorables. Liberté d’expression ou encore censure ? Une Commission parlementaire a eu même lieu dernièrement sur le sujet.