Je vous donne 100 % pour votre effort mais 0 % pour votre intégrité.  Si vous êtes à la recherche de quelques stratégies pour vendre la publicité, j’ai quelques idées à vous partager.  Si vous accordez de la valeur à votre marque et à votre image, ce n’est pas en donnant gratuitement des supposées stratégies marketing que vous vous préserverez votre crédibilité auprès des citoyens consommateurs qui ne sont pas dupes.

Il faut donc aujourd’hui vivement critiquer l’indépendance du journal par cette annonce publié le 29 juin.  Comment maintenant faire confiance à un journal qui utilisera ses journalistes pour faire de la publicité et du marketing ?

Le code de déontologie de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec est à ce sujet, clair.  «Les journalistes servent l’intérêt public et non des intérêts personnels ou particuliers.  Ils ont le devoir de publier ce qui est d’intérêt public.  Cette obligation prévaut sur le désir de servir des sources d’information ou de favoriser la situation financière et concurrentielle des entreprises de presse.»

Cette nouvelle forme d’offre de service ne servira en rien l’intérêt du publique à une information indépendante.  L’article 9 du guide de déontologie est aussi très précis à ce sujet dans l’article 9 a)

Relations publiques

«Les journalistes doivent s’abstenir d’effectuer, en dehors du journalisme, des tâches reliées aux communications :  relations publiques, publicité, promotion, cours donnés à ceux qui font l’événement sur la façon de se comporter devant les médias, simulacres de conférences de presse pour préparer des porte-parole à faire face aux journalistes, etc.  Ces tâches servent des intérêts particuliers et visent à transmettre un message partisan au public.  Les journalistes ne peuvent pas communiquer un jour des informations partisanes et le lendemain des informations impartiales, sans susciter la confusion dans le public et jeter un doute constant sur leur crédibilité et leur intégrité.»

Il devient évident que le Journal l’Action vient de confirmer ce que plusieurs savent depuis fort longtemps :   Des vendeurs de pub et rien de plus.  Le dernier rapport du Conseil de Presse en a d’ailleurs largement état dans un rapport récent.

Et voilà qu’aujourd’hui, laction.com l’affirme haut et fort :  «La boîte de com, un service gratuit à la disposition de nos clients, comprend un infographiste spécialisé papier, un infographiste spécialisé Web, un conseiller marketing, le directeur du département Internet, un journaliste, votre représentant habituel et quelques pigistes d’idéation aux besoins.»

On assiste ici à un flagrant conflit d’intérêt.  Le code de déontologie précise ce que tout journaliste devra éviter afin de ne pas se placer en conflit d’intérêt et perdre toute crédibilité aux yeux de ses lecteurs.  Il faudra voir comment les journalistes de Transcontinental résisteront aux demandes du patron.  Auront-ils l’indépendance suffisante pour renoncer et refuser tout travail qui les placera en conflit ou seront-ils des vendeurs de pub et journal ?  Louis-David Malo le mentionne bien dans son article :  Que devons-nous comprendre ?  Le journaliste élaborera-t-il une conférence de presse qu’il couvrira lui-même ?  En quoi le droit du public à l’information est-il garanti en agissant de la sorte ?  Le journaliste peut-il encore se vêtir de ce titre ?  Devons-nous les appeler les journa-relationnistes ?

De plus, la spécialiste du web et du commerce électronique a récemment écrit plusieurs articles à ce sujet :

Questionnement sur le code déontologique des journalistes membres de la FPJQ

À propos des changements du travail journalistique

À quand un grand débat aura lieu qui permettra enfin à la population et aux entreprises de mieux comprendre les intérêts des médias traditionnels et cesser de faire croire à tous leur indépendance journalistique ?  Une chance que certains journalistes se tiennent.  Le pouvoir est maintenant au citoyen numérique. La démocratie commence à en prendre pour son rhume.  Quand il suffit au politicien du coin d’acheter une publicité ou passer une annonce pour que l’on parle positivement de lui ou de son parti, cela n’aide en rien l’objectivité «visée ».

Enfin, une mise en garde aux entreprises de la région.  Faites attention au prix que l’on vous fera payer sur le nombre de clics.  Plusieurs outils existent pour ne pas être inondé des publicités des journaux comme l’Action.  Les adblockers existent.  Demandez comment peut-on vous prouver et vous démontrer que vous payez pour le nombre exact de parution et de clics.  À suivre….

À part le choix de l’endroit qui reste à revoir, Montréal a besoin d’un tel événement.  Bravo et que l’initiative prenne de l’ampleur!  Anne-Marie Cordeau, quant à elle, croit que l’événement possède toujours la magie.  Reste à trouver le bon endroit.  Centre des sciences du Vieux Port ? Belvédère ?  Un appel aux organisateurs d’événements à Montréal:  Faites-nous connaître le meilleur quartier général pour notre Yulbiz.

Ici pour le site:  Yulbiz.  Voir le site de Claude Malaison pour la liste des blogueurs présents hier soir.

Le blog-territorial présentait lors du Cap’Com Net une conférence intitulée: Boîte à outils du communicant 2.0 et revue de projets.  Les éléments suivant y furent abordés et je vous les retransmets ici aujourd’hui.  La présentation est aussi disponible dans le présent article.

• Favoriser l’expression et la participation (blogs, wikis, applications composites) ;
• Mixer et agréger des contenus locaux ;
• Développer les liens sociaux de proximité ;
• Créer des passerelles entre le réel et le virtuel ;
• Rendre les services publics mobilisables ;
• Bibliothèques 2.0.

Google a récemment lancé deux nouveaux projets officiellement après avoir testé des versions de lancement plus tôt cette année.  Selon Clubic, «Google vient marcher sur les plates bandes du géant Second Life, leader du monde virtuel, en lançant le service Lively. N’importe quel compte Google peut devenir en quelques minutes un avatar, et rejoindre l’une des nombreuses salles (Rooms) disponible, directement depuis un navigateur internet. Il ne s’agit pas à proprement parler d’un monde virtuel, les différents univers ne sont pas reliés entre eux. Mais Lively se démarque de Second Life par la possibilité d’intégrer une Room directement dans une page web, prenant place, par exemple, au niveau des commentaires d’un blog ou sur des réseaux sociaux tel que Facebook.»

Quand à Knol, elle une est une plate-forme d’échange d’informations^[2] sur internet créée par Google, dont le concept central est de mettre en lumière les auteurs et présenter du contenu comme wikipedia.  Un nouveau compétiteur sérieux à Wikipedia selon certains.

Anne-Marie Cordeau a le don de synthéstiser comme jamais.  Elle vient de faire une trouvaille qui, basée sur des articles de blogueurs reconnus, nous explique comment les médias sociaux influenceront notre futur par un exemple d’aujourd’hui.  Je suis convaincu qu’elle est en voie de devenir la blogueur (blogueuse) féminin d’affaires du Québec.

Je vous invite à la lire directement sur le blogue de Vente 8020 et revenir me visiter ensuite.  8020 est en pleine action et c’est pourquoi il a fallut affûter nos patins pour faire face aux défis de demain. z-nouvelle.com en parle.

Fred Cavazza, quand à lui fait une synthèse tellement juste du web 2.0 en image qu’il faut voir !  J’espère que ceux qui résistent aux changements et qui croient encore que les blogues sont là pour partager ses humeurs et les photos des enfants commenceront à y voir la lumière !  Web 2.0 nous voici !  Procurez-vous également pourquoi bloguer par affaires?